Усадьба Марьинка ступинский район – история и настоящее “подмосковного Царицыно”. А также полезная информация для туриста и разоблачение мифов. Объект культурного наследия народов России федерального значения (регистрационный номер в ЕГРОКН – 501420718690006).
Адрес: Московская область, городской округ Ступино, село Марьинка.
Содержание
При планировании посещения Марьинки следует учесть, что свободный проход на территорию усадебного комплекса закрыт. Усадебные постройки можно увидеть через центральные ворота на дороге «Троице-Лобаново — Беспятово», либо из парка через забор.
Подробнее о том, что посмотреть в Марьинке и окрестностях, смотрите ниже.
В усадебный комплекс и территорию усадьбы (XVIII – XIX вв.) входят:
- Конный и скотный дворы (недоступны для посещения);
- Крестовоздвиженский храм в Марьинке;
- Регулярный парк;
- Святой источник.
Также недалеко от Марьинки можно посмотреть:
- Поклонный крест в память о храме Спаса Преображения на погосте Заворин (Троице-Лобановское муниципальное кладбище);
- Там же – могила писателя суриковского кружка М. А. Козырева на Троице-Лобановском муниципальном кладбище;
- В селе Троице-Лобаново – церковь Троицы Живоначальной (1578 г.). Храм восстанавливается.
- В селе Троице-Лобаново – руины усадьбы “Троице-Лобаново”.
Усадебный ансамбль в Марьинке
Говоря об усадьбе в Марьинке, крупный исследователь и деятель охраны садово-паркового искусства России Е. П. Щукина (1918 – 2000) отмечала, что:
“Марьинка Бутурлина при первом знакомстве поражает удивительным сходством
с Царицыным. Это первое впечатление основано на том общем настроении, которое
вызывают оба произведения, совершенно разные по назначению и величине. Ощущение
некоторой мрачности и загадочности неотъемлемо связано как с Царицыным, так и с
Марьинкой Бутурлина. И здесь и там поражает соединение большой человеческой воли
с буйной красотой природы и сочетание ощутимо-строгого рационализма с почти сказочной
романтикой. При более близком знакомстве можно убедиться, что сходство
между Марьинкой и Царицыным не ограничивается только общим настроением, но
проявляется также и в общих планировочных и архитектурно-композиционных приемах 1.…
Центральный архитектурный ансамбль усадьбы был, за исключением церкви, решен в романтическом “псевдоготическом” стиле, однако, из многочисленных когда-то усадебных построек до нас кроме церкви дошли только симметричные конный и скотный дворы. Эти чисто хозяйственные постройки играли, однако, большую роль, как в архитектурном ансамбле, так и во внутрипарковых перспективах.
От усадебного двора лучами расходятся три основных парковых аллеи, являющиеся
одновременно въездами в усадьбу. Кроме них от двора отходят три сравнительно коротких
аллеи: от церкви, от бывшей кухни и от площадки, на которой в своё время стоял дом” 1.
Лучи аллей сходились к парадному двору, который был окружен усадебным домом, церковью, служебными постройками и двумя зданиями конного двора.
Завершалась парадная аллея Красными воротами, ныне уже утраченными. Парадный въезд располагался в районе дома номер 8 по улице Луговой.
На сегодняшний день усадьба утратила большинство из своих построек, время оставило нам лишь некоторые из них для того, чтобы мы имели представление о том, как она выглядела когда-то во всей своей красе. Современники отмечали, что даже хозяйственные постройки в этой псевдоготической усадьбе выдержаны в едином стиле и являются маленьким произведением искусства.
Так, Е. П. Подъяпольская в издании 1975 года отмечает, что к этому моменту кирпичные каменные службы, украшенные белокаменными пинаклями, после разборки последних лишились характерных стилевых черт 2.
Усадьба, помимо отдельных зданий (например, здания театра), утратила также множество парковых сооружений, включая пристань, беседки и мостики.
К вопросу об архитекторе усадьбы
На сегодняшний день достоверно архитектор, по проекту которого была построена усадьба “Марьинка”, не установлен. Чаще всего, авторство приписывают В. И. Баженову.
Крупный историк архитектуры А. И. Михайлов отмечает, что:
“…неясен вопрос об авторе сооружений в селе Марьинка (Бутурлина). Из ансамбля усадьбы до наших дней сохранился только конный двор и «красные ворота»” 3.
Советский искусствовед М. А. Ильин, отец которого посещал Марьинку еще до революции по долгу службы (был земским начальником в Бронницком уезде), полагал, что архитектором, создавшим чудо-Марьинку, был Бакарев, однако в последующем сменил свое мнение, потому что не мог не отметить, что:
“Несомненно, это творение вполне зрелого мастера. В настоящее 4 время сравнение марьинских “Красных” ворот с “Хлебными” в Царицыне приобретает еще больший интерес, так как найден план 90 гг. XVIII в., где “Хлебные” ворота отсутствуют (?) [Любезно сообщено мне В. В. Казанцевым – примечание М. А. Ильина.]” 5 .
Действительно, однозначно прослеживается общая стилистическая направленность усадьбы “Марьинка” с постройками Баженова в усадьбе “Царицыно”, также — со стилем усадьбы “Михалково”.
Конный и скотный дворы (сохранились)
К сожалению, здания Конного и Скотного дворов — одни из немногих сохранившихся образцов застройки усадьбы, позволяющие нам сегодня судить о том, как она выглядела. Данные объекты поставлены на учет отдельно и являются объектами культурного наследия народов России федерального значения (Конный двор (Корпус конного двора восточный) — регистрационный номер в ЕГРОКН 501410718690026, Скотный двор (Корпус конного двора западный) — регистрационный номер в ЕГРОКН 501410718690036).
При этом Е. П. Подъяпольская отмечала, что здание конного двора сильно пострадало от времени; так, одно из крыльев левого корпуса перестроено, примыкавшие к нему башни разобраны, а на остальных башнях двора утрачен верхний деревянный ярус 2.
Е. П. Щукина датирует Конный двор серединой XVIII века 6, в учетных же документах (ЕГРОКН) эти постройки датированы 1780-ми годами.
Здания Конного и Скотного дворов оформляли въезд в усадьбу, очерчивая перспективу садовой аллеи, уводящей в парк.
Что касается архитектурного оформления зданий, то здесь нельзя не отметить присутствие псевдоготики. Намекают на этот романтический стиль специфические стрельчатые окна и элементы декора, напоминающие, безусловно, и усадьбу “Царицыно”, о чем мы уже говорили выше.
Кстати, на наш взгляд, нельзя не отметить сходство этих построек с аналогичными в некоторых других усадьбах, в том числе сравнительно недалеко от Марьинки — на берегу Оки, в Акатьево (Манухиной):
Мы видим ту же стрельчатость декора и те же псевдоготические мотивы. Остается только гадать, является ли подобное сходство в данном случае более поздним подражанием, необязательно именно Марьинке, либо это в целом было модным веянием тех лет.
Регулярный парк и каскад прудов (сохранились)
Выдающуюся лучевую планировку регулярного парка отмечал не один исследователь садово-паркового искусства.
Так, Е. П. Щукина, являвшаяся одним из крупнейших специалистов в этой сфере, отмечала, что:
Для Марьинского парка в целом характерно любовное и продуманное решение всех аллей. В нем учтены значение и роль каждой из них. Некоторые аллеи кроме основного назначения являются рубежами между частями усадьбы, что позволяло создать обособленность хозяйственных участков и церковной земли и в то же время упрочить композиционную монолитность всей усадьбы. В расположении хозяйственных участков учтены как практические, так и композиционно-эстетические требования. Так, например, ягодники и фруктовый сад, расположенные в северной обращенной к деревне части усадьбы, занимают наиболее сухие места, а огороды, лежащие на юго-востоке от центра, расположены на низких, довольно влажных местах усадьбы. В то же время эти участки, находясь на рубеже усадьбы за ажурной зелёной оградой, не нарушают романтического и живописного образа всего парка 7.
Данный парк вместе с каскадом прудов является объектом культурного наследия народов России федерального значения (регистрационный номер – 501420718690066).
Каскад прудов
Каскад прудов был устроен на роднике в овраге, по всей видимости, не ранее 1770-х годов. Мы не видим пруды ни на дореформенном плане Маковского стана (1740-е — 1760-е гг.), ни на плане Генерального межевания Бронницкого уезда (после 1770 г.).
Так, Е. П. Щукина, анализируя план Генерального межевания Марьинки 1768 года (то есть до появления псевдоготической усадьбы) отмечает, что:
“На юге и юго-востоке от барского дома были расположены три пруда и небольшая роща, которые и послужили основой для создания настоящего парка” 8.
Также исследователь, описывая устройство этого каскада прудов, отмечает, что:
“Первые три пруда, расположенные в оврагах и имеющие естественные очертания, питают всю проточную систему. Вода из них поступает вначале в небольшой, но глубокий, почти квадратный пруд, а затем в лежащие на более низком уровне большие прямоугольные пруды. Берега двух из этих последних прудов со стороны парка решены в виде луга с несколькими отдельно стоящими деревьями. Когда-то здесь находились беседки и пристань, но от них в настоящее время осталась только груда кирпичей. Вокруг всех прудов идут обходные дорожки, которые изредка переходят в березовые или дубовые аллеи” 7.
Здание театра (утрачено после 1924 и до 1946 г.)
По свидетельству М. А. Ильина, на здании Марьинского театра к 1924 году были уничтожены башенки-минареты и боковая часть (которые есть на фотографии 1902–1905 года, представленной выше), а средняя часть здания театра уже перестроена. 9.
В 1946 году, совершая обмер усадьбы, Е. П. Щукина констатировала, что театра уже нет.
Здание главного дома-дворца (утрачено между 1882 и 1900 гг.)
После продажи Бутурлиными этой усадьбы (между 1882 и 1900 годами, но пока неизвестно, когда точно и по каким причинам) барский дом, который, по рассказам, имел около ста комнат, был «послан со всем нутром»: обстановка вывозилась возами в Москву, а сам дом, опустевший и разграбленный, был разобран по частям и сломан. 10
Однако бронницкий земский начальник А. Н. Ильин, посетивший Марьинку в 1900-е годы, высказал сомнение о том, что дом мог вмещать сто комнат, судя по ямам от “хором Бутурлиных” возле церкви 11. По утверждению А. Н. Ильина, дом соединялся с церковью, которая носила характер домовой 11; назначение церкви в качестве домовой подтверждается храмозданной грамотой 12.
Красные ворота (утрачены после 1951 г.)
“Главными и наиболее парадными являются северо-восточная липовая аллея и южная дубовая. Значение и декоративность северо-восточной двойной липовой аллеи увеличивались наличием поставленных в ее начале, на рубеже усадьбы, красно-кирпичных “псевдоготических” ворот с башнями по сторонам (в настоящее время этих ворот не существует), и замыкающих эту аллею конного и скотного дворов”.
Щукина, Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки конца XVIII века / Е. П. Щукина ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. – Москва : Ин-т наследия, 2007. – С. 84.
Мостики (утрачены)
Е. П. Щукина упоминает о нескольких “псевдоготических” краснокирпичных с белокаменными украшениями мостиках 13, некогда бытовавших в Марьинском парке.
Крестовоздвиженский храм в Марьинке – домовый усадебный храм
История храма в Марьинке началась в 1745 году, когда коллежскому асессору Дмитрию Ивановичу Бутурлину была выдана храмозданная грамота на строительство каменного храма в Марьинке 14. Белокаменная церковь в Марьинке была окончена строительством в 1748 году.
Подробнее:
История усадьбы “Марьинка-Бутурлино”
Первые известные владельцы: Наумовы и Звенигородские
Одно из самых ранних упоминаний селения Марьинка — в писцовой книге Коломенского уезда (1577–1578 гг.) — в Левичине стане упомянута деревня, что было сельцо Марьинское:
“За кн[язем] Иваном Ондреевичем Звенигородцкого, а преж того за Петром было за Федоровым Наумова: дер[евня], что было с[е]л[ь]ц[о] Маринское, на р[е]чк[е] на Северке, а в ней пашни паханые сер[едней] земли 30 четьи, да
пер[елогом] 50 четьи, да пер[елогом] ж кусторем поросло 46 четьи в поле, а в дву потомуж. Тое же деревни пуст[ошь], что была дер[евня], Ильина, на р[е]чк[е] на Северке, а в ней пашни пер[елогом] 30 четьи, пер[елогом] ж кусторем поросло 40 четьи в поле, а в дву потомуж, сена по р[е]чк[е] по Северке и по Марьинке 15 от Свербеевского 16 рубежа до Верзиловского рубежа 300 коп[ен], лесу рощи дубовые и осиновые высечено 6 дес[ятин]. И всего за кн[язем] Иваном Звенигородцким дер[евня] да пуст[ошь], а в них пашни сер[едней] земли 30 четьи, да
пер[елогом] 90 четьи, да кустарем поросло 86 четьи, и обоего пашни паханые и пер[елогом] сер[едней] земли 206 четьи, сена 300 коп[ен], лесу рощи 6 дес[ятин]” 17.
Как видно из указанной записи, на 1577–1578 год Марьинка – деревня, принадлежащая князю Ивану Андреевичу Звенигородскому (видимо, имеется в виду Иван Андреевич Рюмин-Звенигородский), однако некогда это было сельцо. Сельцо же – это населенный пункт, в котором был двор помещика/вотчинника.
Исходя из этих данных, можно предположить, что когда-то (при Иване Андреевиче Звенигородском либо предыдущем владельце – Петре Федоровиче Наумове) в Марьинке уже был двор владельца, то есть усадьба в том смысле, который вкладывается в это понятие, подразумевая дом и службы вотчинника/помещика.
Марьинка – вотчина Бутурлиных
Село Марьинка перешло во владение Бутурлиных не позднее 1627-1628 годов 18. В документах Российского государственного архива древних актов (РГАДА) за этот период упоминаются сельцо Марьинское и пустошь Ильинка 19. Владельцем этих земель был Емельян Иванович Бутурлин. Упоминание сельца указывает на наличие дома владельца на этой территории.
Емельян Иванович Бутурлин (до 1627 – 1677) — представитель рода Бутурлиных, стольник и воевода. Его палаты сохранились в Подколокольном переулке в Москве. Родился в семье Ивана Матвеевича Бутурлина, выборного дворянина и воеводы по Коломне, участника Первого ополчения. В 1613 году участвовал в соборе по избранию на царство Михаила Федоровича Романова в звании стряпчего. 1618 г. – Емельян Бутурлин был направлен с князем И. Б. Черкасским в Ярославль для сбора ратных людей в связи с нашествием поляков. 1622 гг. – исполняющий обязанности воеводы в Одоеве. 1636–1640 гг. – стольник при царском дворе в Москве. 1648 г. – участвовал в церемонии свадьбы царя Алексея Михайловича. 1652 и 1658 гг. – воевода в Белгороде. 1654 г. – командовал командовал казанскими дворянами и участвовал в занятии Дорогобужа в походе на Литву. 1655 г. – возглавлял казанских дворян, действуя против поляков под Вильной. 1656 г. – принимал участие в походе под Ригу, занимая должность первого головы для наблюдения за сторожевой службой в государевом стане. 1661 г. – участвовал в церемонии приема императорских послов, а затем был послан дозировать Веневскую засеку.
Принадлежала ли Марьинка Хлоповым?
Н. Д. Иванчин-Писарев, помещик, писатель и краевед первой половины XIX века, в своих “Прогулках по древнему Коломенскому уезду” упоминает интересную легенду (либо это его предположения) о происхождении названия села Марьинка.
Вот что он пишет о Марье Хлоповой и об Анне Васильевне Хлоповой, взятой в жены Дмитрием Ивановичем Бутурлиным:
В здешней Николаевской церкви 20 видны надписи 21 только над Стольником Кирил[лом] Филип[повым] Хлоповым, умершим в 1690 году, над Вас[илием] Семен[овичем] 22, 1730 года ; третья надпись , 1771, над супругою Дмитр[ия] Иван[овича] Бутурлина, Ан[ной] Вас[ильевной], родившейся в 1708 г., по себе Хлоповою и взятою из упомянутого приходского села Марьинки, отстоящего от Троицкого в 6 верстах. (Здесь еще случай заметить умный обычай брать невест из соседних сел).
…
В старинном синодике Хлоповых, между первыми, упоминается какая-то Мария: не несчастная ли это невеста Царя Михаила Феодоровича, жертва тогдашних царедворческих интриг? Для брака с Царем она, уже названная Царицею, была переименована в Анастасию: думали , что с этим именем явится вторый ангел на троне; — нo, вместо трона, ее ожидала ссылка въ Нижний Новгород, где она и умерла, в доме, некогда принадлежавшем славному Козьме Минину. Не она ли дала свое имя сельцу Марьинке 23, и не в нем ли расцвела эта избранная красота, чтобы отцвесть вдали от родины и родимых?” 24.
Легенда о происхождении названия усадьбы “Марьинка”, предложенная Н. Д. Иванчиным-Писаревым, не подтверждается фактами. Вот аргументы против этой версии:
- царь Михаил Федорович был венчан на царство в 1613 году, а смотр невест состоялся в 1616 году. Однако Марьинка уже называлась так минимум 36 лет до этих событий, как показывают писцовые книги 1577-1578 годов. В то время усадьбой владел князь Звенигородский, а до него — Наумовы.
- К 1627 году усадьбой владели Бутурлины — Емельян Иванович и его супруга Прасковья Васильевна (а не Марья). Бутурлины оставались владельцами Марьинки в XVIII и XIX веках.
- Н. Д. Иванчин-Писарев утверждает, что Хлоповы были прихожанами храма в Голочелово. Однако храм в Марьинке появился только в XVIII веке. Прихожане из Марьинки в XVIII веке посещали церковь Спаса Преображения в Заворине, а не храмы в Голочелово. Расположение захоронений Хлоповых в Голочелово и Бутурлиных в Марьинке подтверждает, что Хлоповы хоронили своих умерших в храме своей вотчины (в Голочелово), а Бутурлины — в своем.
Учитывая вышеприведенную информацию, возникают большие сомнения в правдоподобности информации о том, что Марьинка принадлежала Хлоповым и что свое имя Марьинка получила от Марии Ивановны Хлоповой.
Марьинка была вотчиной Бутурлиных как минимум с первой четверти XVII в., а не вотчиной Хлоповых. А. В. Хлопова была лишь супругой владельца Марьинки – Дмитрия Ивановича Бутурлина, которому это село перешло по наследству от отца Ивана Самсоновича.
А вот вотчиной Хлоповых была часть села Голочелово, которая затем перешла также к Бутурлиным по выходе в замужество А. В. Хлоповой за Бутурлина.
Таким образом, можно утверждать, что название сельца Марьинка (и позднейшей усадьбы, построенной в XVIII в.) точно не связано с Хлоповыми. Скорее всего, топоним действительно связан с именем владельца, но более ранним; вероятно, это была какая-то княгиня.
Интересный факт: была Марьинка (или Марьино) в Коломенском (позднее – Бронницком) уезде, которая действительно принадлежала Хлоповым 25, но это совершенно другой населенный пункт. Речь идет об усадьбе “Марьино”, известной как имение Фонвизиных.
XVII век. Бутурлины и Марьинка
После смерти Емельяна Ивановича Бутурлина “Марьинка на реке Северке и на Марьинке” перешла к его сыновьям; в 1685 году сын стольник Иван отказал своему брату стольнику Самсону свою половину имения 26.
Самсон Емельянович являлся дедушкой для Дмитрия Ивановича Бутурлина, чьей женой была Анна Васильевна Хлопова.
Усадьба в XVIII веке. Перестройка в “псевдоготическую” усадьбу
Как уже упоминалось выше, “вотчинников двор” в Марьинке существовал давно, еще до появления описываемой нами усадьбы.
Так, в переписной книге 1709 года по вотчинам Левичина стана Коломенского уезда сельцо (то есть населенный пункт с двором вотчинника) Марьинка принадлежит стольнику Федору Емельяновичу Бутурлину 27. Кстати, Ивану Самсоновичу Бутурлину (племяннику Федора и отцу Дмитрия Ивановича Ильина) на тот момент принадлежала Ильинка 28. И действительно, в переписной книге за 1715 год в Марьинке находится “вотчинников двор” Федора Емельяновича Бутурлина, “а в нем люди” (то есть дворовые), итого шесть человек 29, а в Ильинке же тоже вотчинников двор, и жил в нем скотник 30. Также в Ильинке жил телятник 30, из чего можно предположить, что в Ильинке, находящейся в одной даче с Марьино, располагался скотный двор, вероятно, для обслуживания двора в Марьинке, либо здесь просто жили люди, которые обслуживали имение в Марьинке.
Данное предположение подтверждает также наличие прямой дороги из Марьинки в Ильинку как на картах 1740-х — 1760-х гг., так и дороги в уже спланированной в 1780-х годах с лучевыми дорогами современной нам усадьбе — одна из дорог которой вела из усадьбы прямо в Ильинку. Об этой же въездной дороге пишет и Е. П. Щукина:
“Южная дубовая аллея, оформляющая подъезд со стороны деревни Ильинское, получила парадное и торжественное решение без привлечения элементов каменной архитектуры. Ширина этой аллеи, природный характер окаймляющих ее могучих дубов, белокаменное мощеное полотно придают ей величественный и парадный характер” 31.
И позднее, в челобитной Дмитрия Ивановича Бутурлина, датированной 1745 годом, Марьинка также именуется как “сельцо” 32.
Как выглядела усадьба “Марьинка” до появления “псевдоготической” усадьбы?
Анализируя межевой план Марьинки от 1768 года (то есть до появления “псевдоготической” усадьбы) Е. П. Щукина делает вывод, что на месте конного двора ранее располагались господский дом и службы, к которым подходила, кроме идущей через деревню, еще вторая дорога, которая была впоследствии превращена в двухрядную липовую аллею и существует и в настоящее время.
“На юге и юго-востоке от барского дома были расположены три пруда и небольшая роща, которые и послужили основой для создания настоящего парка. Однако несмотря на естественную основу зеленого паркового массива, его основные растительные элементы, имеющие наибольшее эстетическое значение, появились
в результате посадки и искусственного отбора.Из старых планировочных элементов при создании новой композиции были сохранены расположение архитектурного центра, церковного участка и северо-западная подъездная дорога. Однако сам архитектурный ансамбль был отстроен весь заново и вместо отдельных хозяйственных усадебных участков, между которыми существовала главным образом только утилитарная связь, была создана четкая и единая усадебно-парковая композиция” 33.
Лишь, как считается, в 1780-х годах в Марьинке появилось то архитектурное чудо, которое мы сегодня наблюдаем и называем ансамблем усадьбы “Марьинка”.
Усадьба “Марьинка”: создание псевдоготической усадьбы
Неизвестно, как часто Бутурлины посещали Марьинку, но известно, что во второй половине XVIII века Дмитрий Иванович и его сын Михаил Дмитриевич жили в Москве в приходе церкви Воскресения Христова, что в Бронной 34.
Что побудило Д. И. Бутурлина, который, по всей видимости, бывал в Марьинке не так часто, построить здесь восхитительную усадьбу в псевдоготическом стиле, пока достоверно неизвестно. Очевидно, вложения в строительство усадьбы были немалыми, включая услуги “первоклассного архитектора” (по выражению советского историка архитектуры М. А. Ильина) 35. Д. И. Бутурлину принадлежала не только Марьинка, но и, например, знаменитое “иконописное” село Палех во Владимирской губернии. Тогда почему именно Марьинка? Этот вопрос еще требует своего разрешения.
Так, М. А. Ильин отмечает, что:
“Надо думать, что именно он (то есть Д. И. Бутурлин. – Прим. Залата Т. К.) под конец жизни задумал перестроить усадьбу в модном в то время стиле – в псевдоготическом” 36.
Когда началось строительство усадьбы, доподлинно неизвестно. Учитывая вышеприведенные данные Е. П. Щукиной, исследовавшей межевой план 1768 года, усадьба в своем нынешнем виде стала формироваться после 1760-х годов.
При этом следует учитывать, что для возведения зданий усадьбы, скорее всего, где-то неподалеку должен был быть организован кирпичный завод, что являлось достаточно распространенной практикой.
На основании исследования исповедных ведомостей по Крестовоздвиженской церкви в Марьинке сделано интересное наблюдение: в начале 1780-х годов, в частности в 1783 году, число дворовых в приходе Крестовоздвиженского храма в Марьино увеличилось. Среди новых дворовых были бессемейные мужчины в возрасте до 40 лет, а у двух женатых мужчин в исповедных ведомостях не указаны дети 37. Согласно другой исповедной ведомости 38, эти дворовые были переведены из дома Д. И. Бутурлина в Москве, где они находились в приходе Воскресенской церкви на Бронной.
За какой же надобностью дворовые были переведены из Москвы в Марьинку, причем, явно не на один год, так как эти лица упоминаются в марьинском приходе вплоть до начала-середины 1790-х годов – пока загадка. Но есть вероятность, что это могло быть связано со строительством усадьбы.
Причем, на первое место среди дворовых в исповедной ведомости в Марьинке встает имя Михаила Павлова. В Марьинке он присутствует как минимум до 1794 года; на 1797 год 39 мы видим его уже в Москве (приход церкви Покрова Пресвятой Богородицы в Кудрине), причем, в доме Петра Михайловича Бутурлина он и его семья – на первом месте среди служителей, то есть фактически идут сразу после хозяев, а на 1799 и 1800 годы – после хозяев и мещанки Татьяны Михайловой 40, упоминаемой в качестве свойственницы Бутурлиных 41. На 1801 год в доме Бутурлина Михаила Павлова уже нет 42.
После 1802 года Михайла Павлов умер, в московском доме П. М. Бутурлина оставались его дети и вдова Авдотья Яковлева 43, а первым служащим в исповедке стал указываться Кирик Кириллов.
Возвращаясь к разговору о Марьинке, также и состав крестьянских дворов в ней между 1775 и 1783 гг. менялся: так, например, если в 1775 году 44 первыми в списке крестьянских дворов шла семья Симеона и Логина Леонтьевых, то в 1783 году они сместились ниже на один двор 45.
XVIII век. После перестройки усадьбы
Д. И. Бутурлин умер в Москве 18 июля 1790 года (дата приводится по старому стилю и согласно метрической книге (консисторский экземпляр); на надгробии же указана дата 15 июля) 46 и похоронен 21 июля 1790 года в Марьинке:
“а тело по указу Святейшего Правительствующего Синода канторы положено коломенской епархии в селе Марьинке” 46 .
При Крестовоздвиженском храме сохранилось соответствующее надгробие:
Данные об усопшем сегодня плохо читаются ввиду того, что надгробие имеет трещину. Идентифицировать более достоверно данное надгробие как надгробие именно Д. И. Бутурлина можно по читаемой информации о дате захоронения – “1790 года [и]юля 15 дня под сим камнем погребено…”. Более подробно содержание написанного на надгробии зафиксировано в “Русском провинциальном некрополе” (издан в 1914 году):
“1790 года июля 15 дня под сим камнем погребено тело господина коллежского ассессора Дмитрия Ивановича Бутурлина Московской губернии, Бронницкой округи в вотчине его в селе Воздвиженском, Марьине тож, при церкви Воздвижения Честнаго и Животворящаго Креста Господня. 1790 года июля 15 дня на память святаго благовернаго князя Владимира пополуночи в 12 часу преставися раб Божий коллежской ассессор Дмитрий Иванович Бутурлин, жития его было 87 лет и 2 месяца; родился 1703 году маия 15 числа” 47.
Четырьмя годами позже в Марьинке будет похоронен следующий владелец села и усадьбы, сын Дмитрия Ивановича – бригадир Михаил Дмитриевич Бутурлин. Умер он также в Москве,
“…а тело отвезено в его вотчинную деревню в село Марьинко, где и погребено по указу Святейшего Правительствующего Синода канторы” 48.
Согласно В. В. Шереметевскому, на надгробии М. Д. Бутурлина отражена следующая информация:
“Под камнем сим погребен раб Божий бригадир Михаил Дмитриевич Бутурлин, родился 1733 года ноября 2 дня; жития его было 60 лет, 6 месяцев и 7 дней; скончался 1794 года мая 9 дня пополуночи в 3 часа. Прохожий, видя гроб, воспомяни в сей час, что некогда и ты услышишь смерти глас, зовущ дух в небеса, земное в землю тело. Сему так Божество быть вечно повелело” 47.
Та же информация дублируется и у А. Н. Ильина (1900-е гг.) 49.
Интересный факт: в 1796 году на исповеди в Крестовоздвиженской церкви Марьинки были марьинский помещик Петр Михайлович Бутурлин и молодой князь Павел Петрович Гагарин 50 (гость?).
XIX век – завершение “бутурлинского периода” и продажа имения
Бутурлины и далее продолжали владеть усадьбой. Прежде, чем усадьба была продана, сменилось несколько поколений владельцев. В марьинском некрополе сохранилось еще одно надгробие – младенца Александра Михайловича Бутурлина, родившегося 8 апреля 1820 года и скончавшегося 19 мая 1820 года.
На 1849 год 51 и далее как минимум до 1862 года 52 владелец села – генерал-лейтенант, ярославский губернатор, сенатор Алексей Петрович Бутурлин (1802 – 1863).
Также в переписке Сергея Петровича Бутурлина фигурирует Марьинка: проживая за границей, он ведет переписку с управляющим своими имениями, переписка заканчивается в 1858 году 53.
Очевидно, после смерти Алексея Петровича Бутурлина, последовавшей в 1863 году, Марьинку за ним наследовала его вдова Ольга Павловна Бутурлина (урожд. Сухтелен). Данный вывод следует из архивных документов, где владелицей Марьинки в 1864 г. указана госпожа Бутурлина 54.
Как минимум до 1882 года Марьинка была во владении Бутурлиной (в документе речь идет о временнообязанных крестьянах села Марьинка, но очевидно, что судьба усадьбы неразрывно связана с судьбой селения, поэтому если селение было под управлением Бутурлиных, то и усадьба – тоже) 55.
Владельцы усадьбы “Марьинка” после Бутурлиных
А. Н. Ильин рассказывает, что Бутурлины усадьбой “Марьинка” владели очень долго; после продажи же (неизвестно, когда точно и по каким причинам) – по его предположениям, это случилось во второй половине XIX века – барский дом был сначала вывезен в Москву (имеется в виду обстановка в нем), а затем разобран по частям и сломан 56.
Следующими после Бутурлиных владельцами, по данным А. Н. Ильина, были некие купцы 56.
На 1892 год владельцы усадьбы “Марьинка” – старообрядцы. По просьбе священника Крестовоздвиженского храма в селе Марьинка они пожертвовали на обновление каменной ограды храмовой ограды 57.
Усадьба “Марьинка” в начале 1900-х гг.
Между 1899 и 1901 годами усадьбу “Марьинка” посетил Андрей Николаевич Ильин 58. С 1899 по 1901 годы он исполнял должность земского начальника в Бронницком уезде, а затем и председателя Бронницкой земской управы 59.
По его же признанию,
“…я всегда интересовался всякой стариной, и при каждом удобном случае осматривал в уезде церкви. Ближе всего я познакомился с пятью волостями Бронницкого уезда (Троицко-Лобановской, Лобановской, Жирошкинской, Рождественской и Салтыковской), которые находились в моем участке, когда я был земским начальником” 60.
Более того, А. Н. Ильин также делал и снимки. Ему мы обязаны за панорамный снимок усадьбы “Марьинка” образца 1902 – 1905 гг., запечатлевший Конный двор и бывший крепостной театр (не сохранился). Фотография была опубликована его сыном, советским искусствоведом и историком архитектуры М. А. Ильиным, в 1928 году 61.
То, что видел, А. Н. Ильин записывал не всегда, лишь иногда делая заметки у себя в записной книжке. И лишь в 1912 году он решился все систематизировать и записать то, что сохранилось у него и в записях, и в памяти 59. Эта ремарка важна для понимания достоверности сведений, предоставленных Ильиным.
Однажды А. Н. Ильин посетил и Марьинку. Эту усадьбу он назвал “одним из интереснейших имений Бронницкого уезда”.
На тот момент барского дома уже не было 59.
По свидетельству А. Н. Ильина, следы ям от “хором Бутурлиных” он видел около церкви – настолько дом был большой, но в том, что в доме было около ста комнат, он сомневается. По его предположению, дом соединялся с церковью 56, но интересно, что на карте Бронницкого уезда, изданной военно-топографическим депо в 1853 году по съемке 1839 года, довольно четко виден план усадьбы “Марьинка”, но, правда, соединения дома с церковью на этой карте мы не видим (либо дома на момент съемки уже не было).
Утраченные же ныне строения на этом плане мы видим действительно между церковью и сохранившимися постройками.
Чижовы – потомственные почетные граждане (владели 1904 – 1908 г.)
21 июля 1904 года (по старому стилю) усадьбу “Марьинка” приобрел московский купец, потомственный почетный гражданин Иван Гаврилович Чижов 62.
Не позднее 1907 года имение “Марьинка – Бутурлино” перешло во владение, очевидно, по вдовству, его супруге, потомственной почетной гражданки Евдокии Филипповны Чижовой 63.
Интересно, что для Ивана Гавриловича Чижова брак с Евдокией Филипповной был уже третьим по счету 64, для самое Евдокии Филипповны – вторым 65.
В Московском земельном банке заложенное под выдачу ссуды Е. Ф. Чижовой имение в 1908 году тогда оценили в 40 000 рублей 63, в Бронницком уездном земстве усадьба была оценена в 42 200 рублей с парком и огородами. Усадьба была застрахована в Бронницком земстве 66. По оценочной описи от 20 сентября 1908 года (по старому стилю) стоимость усадьбы составляла 50 000 рублей. В описи отмечено, что все постройки капитальные и отремонтированы 67. Валовый годовой доход с имения прогнозировался на 3810 рублей 68 (3102 рубля без учета расходов на уплату обязательных платежей 62).
При этом банк как залогодержатель строго запретил рубить парк, предписав “пользоваться только буреломом и сухостоем”, а усадебные постройки наказал страховать на сумму не менее 2500 рублей 62. В случае же рубки деревьев в парке было предписано вносить по 1000 рублей за десятину или ее часть досрочно в погашение ссуды 62.
Однако уже в октябре 1908 года стало известно, что усадебный парк потерял довольно большое количество деревьев – было срублено около 80 деревьев диаметром от 5 до 8 вершков 69.
Оценивая потенциальную доходность имения, банк в оценочной ведомости также отметил, что:
“В 70 верстах от Москвы, в фабричном районе, с капитальными каменными постройками, могущими быть превращенными в фабричные помещения, имение представляет из себя капитал, превышающий оценку имения” 62.
Состав имения “Марьинка” на 1908 год 70:
- Большой двухэтажный крытый железом дом 71;
- Оранжерея;
- Амбар;
- Людская;
- Людская каменная;
- Каретный сарай;
- Два флигеля;
- Прачечная;
- Конный двор;
- Скотный двор;
- Кладовая;
- Рига;
- Погреб;
- Сарай;
- Птичник.
Все постройки, кроме птичника, каменные, крытые железом.
Усадьбу окружала межа 67, эта межа видна и сейчас.
По данным оценки 1908 года, в Марьинке работал родниковый водопровод, а также использовалось пять проточных прудов 72, вдоль которых можно прогуляться и сейчас. Водопровод был проведен в дом, конюшню, скотный двор, прачечную и людские 68.
В усадьбе также имелся фруктовый сад 68. На скотном дворе жили 14 лошадей, 12 голов крупного рогатого скота и 17 – мелкого 68.
Самый же удобный поезд из Москвы до Бронниц в 1908 году был в 10.30 утра и в 1.20 дня 73.
Жена инженера В. В. Перцова – последняя владелица усадьбы “Марьинка” (1909 – 1917)
22 июня 1909 года (по старому стилю) имение “Марьинка-Бутурлино” было продано жене гражданского инженера Вере Владимировне Перцовой 74 (урожденной Покровской, дочери Владимира Корнильевича Покровского 75). Вера Владимировна Перцова – последняя владелица усадьбы.
Вера Владимировна Перцова проживала в Санкт-Петербурге, по Сергиевской улице, в доме 62 76.
Ее супруг – Александр Николаевич Перцов 77. По всей видимости, речь идет об одном владельцев “Инженерной конторы А. Н. и Н. П. Перцовых” в Красноярске. Второй учредитель – его брат Николай. Александр Николаевич был одним из авторов проекта железнодорожной сети Томской губернии (1909), участвовал в строительстве Великого Сибирского пути 75. Дядя А. Н. Перцова – поэт и сатирик Эраст Петрович Перцов 75.
Сегодня Санкт-Петербург помнит имя А. Н. Перцова благодаря доходному дому, выстроенному в стиле модерн, известному также как “Дом Перцова” (также известен как “Перцовский дом”), расположенному по адресу Лиговский проспект, 44. Этот дом является объектом культурного наследия народов России регионального значения (регистрационный номер 781610418740005). Дом был построен в 1910 -1912 годах по проекту С. П. Галензовского и И. А. Претро, на американский манер, имел 400 номеров и 18 лифтов. Известно, что в этом доме с 1989 года размещается театр “Комедианты”.
Что же касается усадьбы “Марьинка”, то из периода сравнительно недолгого владения В. В. Перцовой этим имением, из значимых известных нам событий можно назвать пожар, случившийся в усадьбе в декабре 1910 года 78.
Усадьба “Марьинка”в советское время
После национализации имений Бронницкого уезда, в 1919 году, в усадебном доме “Марьинки” (имеется в виду не главный дом, который был утрачен задолго до революции, а, по всей видимости, один из флигелей) открыли школу второй ступени, а остальные здания и парк отдали под совхоз 79.
В тот момент совхоз “Марьинка-Бутурлино” представлял из себя хозяйство с численностью в 13 работников (8 мужчин и 5 женщин), управлявшихся под наблюдением районного агронома Карпова, проживающего в одном из усадебных домов; еще в одном 80.
Однако уже в декабре 1923 года было принято решение передать Марьинско-Бутурлинское советское хозяйство Денежниковской коммуне с оставшимися нераспределенными землей, парком, усадьбой и сельхозинвентарем, в пользование без права продажи и обязательного ремонта такового 81.
Интересно, что в первые годы советской власти усадьба “Марьинка” не рассматривалась как историко-культурный, имеющий ценность, объект; так,при определении списков памятников, Бронницкий уезд в этом отношении не блеснул ни одним таким памятником, включая и Марьинку.
Однако позднее к “Марьинке” проснулся самый живой интерес, наверное, во многом благодаря работам исследователей, обративших в своих публикациях внимание к сохранившемуся архитектурному ансамблю этой усадьбы. Среди них – М. А. Ильин, Е. П. Щукина, Е. П. Подъяпольская, рассказавшая о “Марьинке” в рамках издания “Памятники архитектуры Московской области”.
Постановлением Совета Министров РСФСР № 624 от 04.12.1974 усадьба “Марьинка” Ступинского района была включена в Список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения.
В советское время в усадьбе функционировал пионерский лагерь “Рассвет” трикотажной фабрики “Красная Заря”, который продолжил свою работу и после 1991 года.
- Щукина, Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки конца XVIII века / Е. П. Щукина ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. – Москва : Ин-т наследия, 2007. – С. 83.[↩][↩]
- Памятники архитектуры Московской области [Текст] : Каталог : В 2 т. / Авт. коллектив: Б. Л. Альтшуллер, М. В. Дьяконов, Г. К. Игнатьев [и др.] ; Под общ. ред. Е. Н. Подъяпольской ; Упр. культуры Исполкома Мособлсовета, Всесоюз. произв. науч.-реставрац. комбинат М-ва культуры СССР. – Москва : Искусство, 1975. – С. 275.[↩][↩]
- Михайлов, А. И. Баженов [Текст]. – Москва : Гос. изд-во лит. по строительству и архитектуре, 1951. – С. 183.[↩]
- 1928 год. – Прим. Татьяна Залата.[↩]
- Общество изучения русской усадьбы (Москва). Сборник общества изучения русской усадьбы [Текст]. – [Москва] : [б. и.], 1929 г., вып. 7/8 [Текст]. – С. 57.[↩]
- Щукина, Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки конца XVIII века / Е. П. Щукина ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. – Москва : Ин-т наследия, 2007. – С. 273.[↩]
- Щукина, Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки конца XVIII века / Е. П. Щукина ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. – Москва : Ин-т наследия, 2007. – С. 85.[↩][↩]
- Щукина, Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки конца XVIII века / Е. П. Щукина ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. – Москва : Ин-т наследия, 2007. – С. 86.[↩]
- Общество изучения русской усадьбы (Москва). Сборник общества изучения русской усадьбы [Текст]. — [Москва] : [б. и.], 1929 г., вып. 7/8 [Текст]. — С. 56.[↩]
- Исторический очерк по истории усадеб Бронницкого уезда. (Марьинка, Покровское, Троицкое-Лобаново, Авдотьино, Никоновское, Николо-Гнилуши, Спас-Михнево, Покровское-Буняково, Шубино, Ганусово, Воскресенское, Вишняково, Ильинское, Кривцы, Марково, Денежниково, Ширяево). Л. 2. Номер в Госкаталоге: 18124911, номер по КП (ГИК): ГНИМА ОФ-1836/912, инвентарный номер: Арх.-3236/2, фондодержатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры “Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А.В. Щусева”.[↩]
- Исторический очерк по истории усадеб Бронницкого уезда (Марьинка, Покровское, Троицкое-Лобаново, Авдотьино, Никоновское, Николо-Гнилуши, Спас-Михнево, Покровское-Буняково, Шубино, Ганусово, Воскресенское, Вишняково, Ильинское, Кривцы, Марково, Денежниково, Ширяево). Л. 2. Номер в Госкаталоге: 18124911, номер по КП (ГИК): ГНИМА ОФ-1836/912, инвентарный номер: Арх.-3236/2, фондодержатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры “Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А. В. Щусева”.[↩][↩]
- ГАТО. Ф. 1770. Оп. 2, т. 1. Д. 284. Л. 4.[↩]
- Щукина, Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки конца XVIII века / Е. П. Щукина ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. – Москва : Ин-т наследия, 2007. – С. 211.[↩]
- ГАТО. Ф. 1770. Оп. 2. Т. 1. Д. 284. Л. 2[↩]
- Имеется в виду река Марьинка. – Прим. Залата Т. К.[↩]
- Имеется в виду угодья при Сухотино-Свербеевском – сейчас это село Покровское городского округа “Ступино”. – Прим. Залата Т. К.[↩]
- Писцовые книги Московского государства / под ред. действительного члена Н. В. Калачова. – Санкт-Петербург : издание Императорского русского географического о-ва, 1872-1895 (в тип. Второго отд-ния Собственной Е. И. В. канцелярии). -С. 469.[↩]
- Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1. Д. 9272. Ед. хр. 378.[↩]
- РГАДА. Ф. 1. Д. 9272. Ед. хр. 413.[↩]
- Имеется в виду церковь св. Николая Чудотворца в Голочелово (сейчас – церковь Троицы Живоначальной в Голочелово[↩]
- На надгробиях. – Прим. Залата Т. К.[↩]
- Хлолповым. – Прим. Залата Т. К.[↩]
- Выделено в источнике. – Прим. Залата Т. К.[↩]
- Иванчин-Писарев, Н. Д.
Прогулка по древнему Коломенскому уезду / Соч. Николая Иванчина-Писарева. – Москва : Ав. Семен, 1843 (обл. 1844). – С. 51 – 52.[↩] - ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 745. Д. 600. Л. 145.; ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 122. Л. 922 об.[↩]
- РГАДА. Оклеенные столбцы. Ф. 1209. Д. 1219. Стлб. 3. Ед. хр. 5.[↩]
- РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 195. Л. 400 об.[↩]
- РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 195. Л. 402 об.[↩]
- РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 198. Л. 430 об.[↩]
- РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 198. Л. 436.[↩][↩]
- Щукина, Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки конца XVIII века / Е. П. Щукина ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. – Москва : Ин-т наследия, 2007. – С. 84.[↩]
- ГАТО. Ф. 1770. Оп. 2 т. 1. Д. 284. Л. 2.[↩]
- Щукина, Е. П. Подмосковные усадебные сады и парки конца XVIII века / Е. П. Щукина ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. – Москва : Ин-т наследия, 2007. – С. 86, 87.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 550. Л. 276; ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 572. Л. 283 об.[↩]
- Общество изучения русской усадьбы (Москва). Сборник общества изучения русской усадьбы [Текст]. – [Москва] : [б. и.], 1929 г., вып. 7/8 [Текст]. – С. 56.[↩]
- Ильин, М. А. Подмосковье [Текст] : [Книга-спутник по древ. подмосковным городам, селам и старым усадьбам (XIV-XIX вв.)]. – [3-е изд., испр. и доп.]. – [Москва] : [Искусство], [1974]. – С. 72.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 533. Л. 1526 об.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 1976. Л. 336.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 2011. Л. 344.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 2017. Л. 277, ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 740. Л. 365.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 2017. Л. 276 об.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 749. Л. 83.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 806. Л. 444.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 462. Л. 1131 об. – 1132.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 533. Лл. 1527, 1528.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 745. Д. 70. Л. 79.[↩][↩]
- Шереметевский, В. В. Русский Провинциальный Некрополь. Т. 1: Губернии: Архангельская, Владимирская, Вологодская, Костромская, Московская, Новгородская, Олонецкая, Псковская, С.-Петербургская, Тверская, Ярославская и Выборгской губернии монастыри Валаамский и Коневский. Т. 1. – 1914. – С. 112.[↩][↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 745. Д. 91. Л. 192 об.[↩]
- Исторический очерк по истории усадеб Бронницкого уезда. (Марьинка, Покровское, Троицкое-Лобаново, Авдотьино, Никоновское, Николо-Гнилуши, Спас-Михнево, Покровское-Буняково, Шубино, Ганусово, Воскресенское, Вишняково, Ильинское, Кривцы, Марково, Денежниково, Ширяево. Л. 9. Номер в Госкаталоге: 18124921, номер по КП (ГИК): ГНИМА ОФ-1836/919, инвентарный номер: Арх.-3236/9, фондодержатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры “Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А.В. Щусева”.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 697. Л. 340 об.[↩]
- Нистрем, К. М. Указатель селений и жителей уездов Московской губернии / Сост. по офиц. сведениям и документам К. Нистремом. – Москва : тип. Ведом. Моск. гор. полиции, 1852. – С. 210.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 1841. Л. 792 об.; ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 1800. Л. 49; см. также ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Д. 1763. Л. 795; ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 747. Оп. 1634. Л. 781.[↩]
- Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 89. Ед. хр. 5.[↩]
- См., например, ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 745. Д. 2180. Л. 1730 об.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 780. Д. 244. Л. 162 об.[↩]
- Исторический очерк по истории усадеб Бронницкого уезда. (Марьинка, Покровское, Троицкое-Лобаново, Авдотьино, Никоновское, Николо-Гнилуши, Спас-Михнево, Покровское-Буняково, Шубино, Ганусово, Воскресенское, Вишняково, Ильинское, Кривцы, Марково, Денежниково, Ширяево. Л. 2. Номер в Госкаталоге: 18124911, номер по КП (ГИК): ГНИМА ОФ-1836/912, инвентарный номер: Арх.-3236/2, фондодержатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры “Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А.В. Щусева”.[↩][↩][↩]
- Московские губернские ведомости. 1895. № 32. С. 305.[↩]
- Памятная книжка Московской губернии на 1904 год. – Москва : Моск. столичный и губ. стат. ком., 1903. – С. 141.[↩]
- Исторический очерк по истории усадеб Бронницкого уезда. (Марьинка, Покровское, Троицкое-Лобаново, Авдотьино, Никоновское, Николо-Гнилуши, Спас-Михнево, Покровское-Буняково, Шубино, Ганусово, Воскресенское, Вишняково, Ильинское, Кривцы, Марково, Денежниково, Ширяево. Л. 1. Номер в Госкаталоге: 18124917, номер по КП (ГИК): ГНИМА ОФ-1836/911, инвентарный номер: Арх.-3236/1, фондодержатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры “Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А.В. Щусева”.[↩][↩][↩]
- Исторический очерк по истории усадеб Бронницкого уезда. (Марьинка, Покровское, Троицкое-Лобаново, Авдотьино, Никоновское, Николо-Гнилуши, Спас-Михнево, Покровское-Буняково, Шубино, Ганусово, Воскресенское, Вишняково, Ильинское, Кривцы, Марково, Денежниково, Ширяево. Л. 1. Номер в Госкаталоге: 18124917, номер по КП (ГИК): ГНИМА ОФ-1836/911, инвентарный номер: Арх.-3236/1, фондодержатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры “Государственный научно-исследовательский музей архитектуры имени А.В. Щусева”.[↩]
- Общество изучения русской усадьбы (Москва). Сборник общества изучения русской усадьбы [Текст]. – [Москва] : [б. и.], 1929 г., вып. 7/8 [Текст]. – С. 56, 57.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 11.[↩][↩][↩][↩][↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 1.[↩][↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 2121. Оп. 3. Д. 189. Л. л. 187 об. -188.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 203. Оп. 771. Д. 19. Л. 385 об.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 2 об.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 10.[↩][↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 10 об.[↩][↩][↩][↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 36.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. л. 2 об., 4.[↩]
- Судя по всему, флигель, а не главный дом, который, по свидетельству А. Н. Ильина, не сохранился. – Прим. Татьяна Залата.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 2.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 1 об.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 52.[↩]
- Дом Перцова – Сообщество В Контакте “Дореволюционная Россия♔” [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/wall-50104557_1517, режим использования: свободный. Дата обращения: 10.04.2025.[↩][↩][↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 68.[↩]
- Алфавитный указатель жителей города С.-Петербурга, Кронштадта, Царского Села, Павловска, Гатчины и Петергофа // Весь Петербург на 1909 год : адресная и справочная книга г. С.-Петербурга. – [СПб.] : издание А.С. Суворина, [1909]. – С. 605.[↩]
- ЦГА г. Москвы. Ф. 277. Оп. 2. Д. 2146. Л. 61.[↩]
- Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО). Ф. 4997. Оп. 1. Д. 299. Л. 8.[↩]
- ЦГАМО. Ф. 4997. Оп. 1. Д. 299. Лл. 8, 8 об.[↩]
- ЦГАМО. Ф. 66. Оп. 11. Д. 104. Л. 5 об.[↩]