14 октября 2020 года – в праздник Покрова Пресвятой Богородицы
Мало кто знает об этом, но некогда в деревне Ламоново Ступинского района (городской округ “Ступино”) была древняя церковь Покрова Пресвятой Богородицы.
Церковь была очень давно: единственное упоминание о ней приводится лишь в 1577 – 1578 годах, да и то уже как о храме, которого нет.
Рядом с нами присутствует немало святынь, среди них многие – уже незримо, без фотографий и картин. Многие уже и не помнят о них, если бы только не старинные книги и архивные источники.
Одна из таких святынь – церковь Покрова Пресвятой Богородицы в селе Ламоново (сейчас – деревня Ламоново, городской округ «Ступино», в старом варианте – Ступинский район). Некогда 14 октября было престольным праздником в Ламоново, лишь затем, после исчезновения этой церкви, Ламоново вошло в приход церкви Троицы Живоначальной села Троицкое-Голочелово (Троица, что в Маковце).
Единственное письменное упоминание о храме в Ламоново можно встретить в «Писцовых книгах Московского государства» (1577 – 1578 гг.):
«В поместье было за Васильем за Дмитреевым сыном Копнина: пуст., что было с. Ламаново, на рчк. на Болшовке, а в селе была церк. Покров Пресв. Богородицы» 1.
Таким образом, церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Ламоново действительно существовала, но на момент составления писцовых книг она уже исчезла, оставив память о себе.
При каких обстоятельствах исчезла церковь – неизвестно. Но, как видно из данной записи, исчезла не только она, но и село Ламаново, упоминаемое как пустошь на тот момент.
Затем деревня Ламоново вновь появилась как населённый пункт и существует до сих пор, но без церкви.
Представляет интерес местонахождение церкви, ведь речь идет о святыне, пусть и утраченной. Конечно, точное местонахождение храма установить представляется маловероятным на сегодняшний день, даже путем археологических изысканий, по оценке эксперта-археолога, но можно хотя бы предположить это место, исходя из косвенных источников.
В то время большинство сельских церквей представляли собой деревянные храмы клетского типа. Такие храмы в своей основе имели обычный сруб, не имеющий под собой мощного фундамента. Учитывая то, что храм исчез ещё до 70-х гг. XVI века, а также то, при каких обстоятельствах он мог исчезнуть (вероятно, пожар).
Проанализируем источники, чтобы исходя из них предположить расположение храма.
Обратимся вновь к писцовым книгам и пытаемся определить поместье Василия Дмитриевича Копнина в части пустоши Ламаново:
«В поместье было за Васильем за Дмитреевым сыном Копнина: пуст., что было с. Ламаново, на рчк. на Болшовке, а в селе была церк. Покров Пресв. Богородицы: пашни сер. земли пахано наездом 200 четьи, да пер. 100 четьи, да пер. ж кусторем поросло 150 четьи в поле, а в дву потомуж, сена ставилось по рчк. по Болошевке от Лопатинского рубежа вверх по Нефедьевской рубеж да по Сосинскому врагу вверх же по Тимофеев рубеж Борыкова, 1050 коп., лесу непашенного по врагу и по заполью 10 дес.» 1
Для начала определимся, как протекала река Болошивка. Дело в том, что на современных картах исток реки указывается неправильно – он не находится в Буньково.
В писцовых книгах указано, что «за Тимофеем Тихоновым сыном Борыкова, а преж того в поместье было за отцом его: слц. Бунково, на рчк. на Сосонке» 2. То есть Буньково находилось и находится не на Болошивке, а на реке Сосенке, что неоднократно подтверждалось различными источниками 3.
Сосенка является притоком Болошивки, которая начинается в Нефедьево, а не в Буньково. Это четко видно на плане генерального межевания Серпуховского уезда, «сочиненных в 1784 году», на котором река Болошивка начинается в деревне Нефедьево.
На гидрографической карте Московской области от 1926 года (автор – И. А. Здановский) речка, на которой находится Буньково, обозначена под номером 673, речка, на которой расположилось Ламоново и которая начинается Нефедьево – под номером 671.
Далее. «Сена ставилось по рчк. по Болошевке от Лопатинского рубежа вверх по Нефедьевской рубеж». Под Лопатинским рубежом, вероятно, следует предполагать границы владений Копнина с Лаптево по Болошивке.
Положение Нефедьевского рубежа ясно – это границы с селом (сейчас деревня) Нефедьево по Болошивке, ближе к ее истоку. В Нефедьево был «церк. собор Пресвятой Богородицы, древяна, клецки» 4 – тот же тип деревянного храма клетского типа. Надо полагать, что память об этом храме увековечена в названии Попова оврага (то есть некогда церковная земля, на овраге или рядом с ним стояла церковь) – на плане генерального межевания 1784 г. он указан именно под этим именем, и этот овраг “впадает” в Болошивку. Сейчас через Болошивку неподалеку от Попова оврага проходит автодорога регионального значения «Панино – Малино – Ступино».
Положение же Лопатинского рубежа относительно Нефедьевского также соотносится с описанием в писцовых книгах: «вверх» – это вверх по течению реки, и если идти вдоль реки от Лаптево к Нефедьево, то это будет вверх по течению, то есть против течения, к истоку.
«Сосинский враг вверх же по Тимофеев рубеж Борыкова» – здесь речь идет о границах с владениями Тимофея Тихоновича Борыкова. Поскольку установлено, что Сосенка – это та река, на которой стоит деревня Буньково, то надо полагать, что под Сосинским оврагом подразумевается именно эта речка.
В данном случае, речь идет, видимо, об участке земли от впадения Сосенки в Болошивку и по некую точку, означающую границу с владениями Борыкова.
Примерно те же границы прослеживаются и на планах генерального межевания XVIII века. Конечно, границы XVIII века не могут означать идентичность с границами XVI века, но, глядя на план генерального межевания, можно хотя бы примерно иметь представление о владениях Василия Дмитриевича Копнина.
На планах генерального межевания XVIII века и более поздней военно-топографической карты Российской Империи 1846-1863 гг., созданной под руководством Ф.Ф. Шуберта и П.А. Тучкова, видно, что сельцо Ламоново разделено надвое, и посередине него пустота. На карте середины XIX века видно, что в этом месте проходила дорога, на плане генерального межевания 1784 года дорога располагалась примерно в том же месте.
Конечно, события, вызвавшие появление пустоши на месте села с церковью, неизвестны, и нельзя точно сказать, где могло находиться изначальное Ламоново.
Если нынешняя деревня Ламоново возникло на месте пустоши, некогда бывшей селом Ламоново с церковью Покрова Пресвятой Богородицы, то можно предположить, что церковь находилась в центре современной деревни, на возвышенности, в районе «разлома», показанного на старинной карте.
Данное предположение вытекает из того, что на месте бывшего храма не стали бы селиться люди, зная, что здесь находилась святыня. Более того, рядом с храмом располагалось кладбище, и люди могли не селиться на этом месте ещё и по этой причине.
К тому же, церкви всегда старались расположить на возвышенном месте, что играет также в пользу данной версии, поскольку, если взглянуть на топографическую карту XIX века, то видно, что возвышенность находится как раз в этом месте.
Таким образом, можно предположить, что храм находился примерно в центре нынешней деревни Ламоново на возвышенности, которую очень хорошо видно с автодороги «Ламоново – Голочелово – Старое». Вероятно, дальнейшее изучение различных источников позволит более точно ответить на этот вопрос.
Список источников, примечания:- Писцовые книги Московского государства / под ред. действительного члена Н. В. Калачова. — Санкт-Петербург: издание Императорского русского географического о-ва, 1872-1895 (в тип. Второго отд-ния Собственной Е. И. В. канцелярии). — Ч. 1: Писцовые книги XVI века,. отд-ние 1 : Местности губерний Московской, Владимирской и Костромской. — 1872. — С. 437.[↩][↩]
- Писцовые книги Московского государства / под ред. действительного члена Н. В. Калачова. — Санкт-Петербург: издание Императорского русского географического о-ва, 1872-1895 (в тип. Второго отд-ния Собственной Е. И. В. канцелярии). — Ч. 1: Писцовыя книги XVI века,. отд-ние 1 : Местности губерний Московской, Владимирской и Костромской. — 1872. — С. 435.[↩]
- Например, ЦГА Москвы. Ф 184. Оп. 10. Д. 2075. Л. 49.; Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел : [По сведениям 1859].[↩]
- Писцовые книги Московского государства / под ред. действительного члена Н. В. Калачова. — Санкт-Петербург: издание Императорского русского географического о-ва, 1872-1895 (в тип. Второго отд-ния Собственной Е. И. В. канцелярии). — Ч. 1: Писцовые книги XVI века,. отд-ние 1 : Местности губерний Московской, Владимирской и Костромской. — 1872. — С. 439.[↩]