Некоторые люди смеют предполагать, что не стоит путать сценическое и фольклорно-этнографическое искусство. И я с этим утверждением полностью соглашусь. Но знаете, кто с этим категорически не согласен? Правильно! Поисковики, которые напрочь пропитаны стереотипами, устоявшимися в массовой культуре. Вбиваете «русский народный танец»? Не ждите фотографий аутентичных исполнителей или картин русских художников, везде мы видим сценический балет!
Статья публикуется по согласованию с автором, оригинал — https://vk.com/wall774936594_52.
Этнографы прозвали такое явление марсианской клюквой (украиноязычный аналог — «шароварщина», а в остальном мире это попросту зовётся «китчем»), т.е. глупые стереотипы и устоявшиеся мифы, которые приписывают русской традиционной культуре. Как так вышло, что поисковики напрочь ей пропитаны?
Все просто: поисковик подбирает популярные изображения — и клюква как-раз вещь популярная, затмевающая аутентичную русскую культуру. Все привыкли, что русский танец выглядит как какой-то балет с закидываниями ног за голову — но плясали ли так русские люди? Ответ очевиден: нет и никогда!
Русская пляска — это тонна импровизации, а также выражение своих настоящих чувств, а не бесшабашной наигранности и выполнения «по сценарию». Но поисковикам объяснить это трудно: они и дальше будут продвигать клюкву тоннами в народные массы, не думая о правдивости.
Можете проверить это сами: вбейте «русский народный танец» или «русский народный костюм», и, в основном, Вам будет попадаться клюква. Удивляет то, что практически нигде не найти в описаниях и заголовках изображений или видео приписку «сценический костюм/танец». Везде пишут «народный костюм/танец». Это ли не самая что ни на есть подмена русской культуры?
