Адрес: Московская область, Кашира, микрорайон Кашира-2, ул. Советский Проспект, 2, 142902
Кажется, Кашира так далеко – другой мир на другом берегу большой Оки, а Ступино переглядывается с ней со своего берега. Но нельзя говорить об истории Ступино, не сказав о Кашире. Ведь в шумную эпоху высоких скоростей на левом берегу Оки появился в 1930-е электровозостроительный комбинат и одноименный поселок «Электровозстрой» – начало города Ступино – а еще раньше, в 1920-е, на правом берегу Оки появилась Каширская ГРЭС («Каширстрой»), которая стала центром притяжения не только для местного населения, но и для работников со всей страны.
«Время, вперед!»
«…Поезд медленно пошел в гору, оборвался лес, и вагоны покатились среди железного кружева железнодорожного моста. Внизу под мостом Ока, а на противоположной стороне, влево трубы Каширстроя, вправо живописно на горе раскинулся гор. Кашира» 1.
Этапы строительства электростанции во многом отражены в письмах и телеграммах В. И. Ленина, который как председатель Совнаркома обратил пристальное внимание на этот вопрос. Каширская электростанция должна была стать спасением для ситуации с энергоснабжением в разорванной революцией и кризисом стране.
Место для строительства электростанции было выбрано неслучайно: станция находится в районе угольных разработок – а станция сначала отапливалась кусковым углем 2, которые располагаются не так далеко (достаточно вспомнить угольные месторождения в Тульской области), рядом железная дорога и, конечно, река Ока 3 – необходимое условие для работы станции.
Каширская ГРЭС им. Г. М. Кржижановского. 2011 год. Из архива автора.
По всей видимости, Каширская ГРЭС носит имя Г. М. Кржижановского тоже неслучайно: идея построить электростанцию в средней России на базе разработок Подмосковного угольного бассейна высказывалась им и ранее 4.
Заказы для постройки Каширстроя выполнялись крупнейшими предприятиями страны, например, на Коломенском машиностроительном заводе:
«Телеграмма В. И. Ленина управлению Коломенского завода о срочном заказе Каширстроя
Срочно. Коломзавод, ст. Голутвино.
Тов. Еленину
копия: инженеру Гакен,
копия: Кашира, Каширстрой.
7 сентября 1921 г.
В виду срочности работ постройки Каширской станции, предлагаю в экстренном, сверхурочном порядке выполнить все заказы для постройки. Исполнение донести.
Из Коломны был получен ответ 10 сентября 1921 года:
«Ответная телеграмма управления Коломенского завода В. И. Ленину
10 сентября 1921 г.
Ваша НР 01089. Все заказы, принятые Управлением Коломенского завода для Каширстроя, проводятся экстренным порядком. Сроки, данные для выпуска с завода, удовлетворяют представителя Каширстроя Гакена.
Известно, что заказы для Каширстроя выполняли такие заводы, как Подольский (бывший Зингер), заводу «Нитвес и Гольм» (Лондон) 7.
Каширская электростанция действительно возводилась в самые короткие сроки, поскольку она была крайне необходима в условиях войны и энергетического кризиса.
Каширская ГРЭС им. Г. М. Кржижановского. 2011 год. Из архива автора.
По утверждению, высказанному в путеводителе 1937 года, «в годы граждансой войны, когда интервенты и белые армии отрезали Москву от угля и нефти, выработка энергии упала до одной трети довоенной… И в эти трудные дни Ленин настаивал на строительстве Каширской электростанции, работающей целиком на подмосковном угле, первой районной электростанции страны. Каменщики и плотники Каширстроя работали и в те дни, когда разъезды мамонтовцев появлялись в 100 км от Каширы» 8.
Потому неудивительно, что и на ближайших к Кашире предприятиях – текстильных в Озерах и на Коломенском машиностроительном заводе 9 – ждали ввода в эксплуатацию этой станции.
Для возведения Каширстроя были откомандированы и специалисты других предприятий – так, например, Симбирский патронный завод по распоряжению В. И. Ленина выделил для этих целей техника и электротехника братьев Зубановых 10.
Строительство первой очереди Каширской ГРЭС. Источник фото: Музей истории Мосэнерго. – http://www.mosenergo-museum.ru/History_of_Mosenergo/Historical_Review/21420/
К строительству Каширской электростанции привлекались в том числе люди из соседних уездов:
«Телеграмма В. И. Ленина Тульскому, Алексинскому, Тарусскому и Коломенскому уездным комитетам труда
Укомтрудам Тульскому, Алексинскому, Тарусскому и Коломенскому.
6 октября 1921 г.
Предписываю немедленно набрать 20 человек штукатуров и отправить в Каширу на работы постройки Каширской электрической станции. Об исполнении донести.
Четвертого июня 1922 года 4 состоялось торжественное открытие Каширской ГРЭС.
Станция начала свою работу, но модернизация ее не прекратилась. Так, уже к 1927 году Каширская ГРЭС перешла к технологии отапливания пылевидным углем:
«…Техника последних лет нашла пути использования этих отбросов [низших сортов угля и угольной мелочи – авт.]», перемалывая их в пылевидное топливо и сжигая в виде угольной пыли. Сжигание производится через особую форсунку и дающую большой огненный факел горящего угля. Это изобретение делает очень выгодным использование малоценного бурого подмосковного угля, и в настоящее время [конец 1920-х – начало 1930-хгг. – авт.] уже начаты работы по постройке новой грандиозной электрической станции на этом угле близ Тулы, в с. Бобриках, которая будет вырабатывать электрической энергии больше в полтора раза, чем все ныне существующие станции МОГЭС (500 000 киловатт) 2.
Каширская ГРЭС (Каширстрой) входила в систему станций МОГЭС, которые работали для обеспечения Москвы и Подмосковья электричеством.
Схема станций МОГЭС на 1930 год. Источник: Туризм и экскурсии вокруг Москвы : Экскурсии / Сост.: Банин Д.М. [и др.] ; Под науч. ред. Н.А. Геинике. – М. : Работник просвещения, 1930 – С. 189.
Все эти станции работали «не каждая, а все сообща (параллельно, как говорят инженеры), одна пополняя другую. На Раушской набережной в Москве есть особый распределительный отдел («диспетчерская часть»), который учитывает и распределяет всю получаемую электрическую энергию по отдельным районам и предприятиям» 12. При этом «в Серпухов с Каширстроя идет особая линия, и в случае остановки Каширской станции Серпухов получает электрическую энергию из Москвы» 12.
Две Каширы
В 1926 году в журнале «Огонёк» был опубликован очерк С. Гехта с фотографиями С. Фридлянда. Очерк построен на антагонизме старого и нового мира, характерном для прессы и литературы тех лет, но именно поэтому он интересен не только как описание Каширстроя, но и как маленькая заметка о самой Кашире, полезная для краеведа, желающего увидеть Каширу образца 1926 года.
Направо от станции (если вы приехали из Москвы) будет старая Кашира. Налево — новая, Каширстрой. И, словно политика подсказала географическое положение, левая лучше правой. Левая моложе, ярче, современней. Правая Кашира—тысячелетний старец. Левая — пятигодовалый младенец.
Чтоб посетить этого тысячелетнего старца, (вернее, старуху), надо проехать три версты, где колдобина на колдобине. Гостя встречает добротная грязь, «передвижнические» лужи с козами в центре и глухое молчание деревянных срубов.
Главная улица г. Кашира. Фото С. Фриндлянда. Две Каширы. – Огонёк, 1926. – № 45 (189).
Пахнет капустой и яблоками. Москва военного коммунизма жила каширским привозом. Рязано-Уральская дорога ныне глухая, была тогда боевой. Нигде мы не видели в ту пору такой оравы мошечников.
И сейчас каширское шоссе загружено капустой. Пухлые, влажные полупудовые кочны с сахарными кочерыжками — вот почти единственное зрелище на этом шоссе. Отсюда уходят в Москву сотни вагонов ежедневно. За огородниками тянутся садоводы; их телеги, торчащие соломой и рогожами, пахнут зимой и снегом.
Яблок осталось мало—одни антоновки, пожалуй. Антоновки наиболее национальны по запаху. Как и подсолнухи, антоновки напомнят вам Россию даже на Принцевых островах.
В старой Кашире шесть тысяч жителей. Ремесленников мало, почти все огородники и садоводы.
Правая Кашира была когда-то крепостью. Она яростно отбивалась от татар, не пускала их в Москву.
Главная улица называлась, конечно, Московской, и сейчас она переименована в Советскую. Признаки города имеются только здесь, не ищите их в переулках и соседних улицах. Кооператив «Звено смычки», товарищество «Жизнь». В доме местного туза, двухэтажном, с кокетливой кукушкой—детские ясли. В бывшей «расправе» — исполком. На старом месте стоит пожарная каланча, похожая на китайскую пагоду, менее удобная, чем изысканная. У банка—крестьянские возы, скучающие лошади, гниющий навоз и мальчишки с горячими пирожками.
Здание Московского городского банка, г. Кашира. Фото С. Фридлянда. Огонёк, 1926. – № 45 (189).
Есть на главной улице два новых здания. Первое—отделение Московского банка, недавно законченное. Почти ампирное и уютное, и на каширском фоне выглядит приятно и свежо. Другое— водоупорная башня, здоровый индустриальный ребенок.
Скоро в Кашире будет водопровод. Город ждет, когда наступит этот день, как девочка ждет именин.
Водонапорная башня г. Каширы. Фото С. Фридлянда. Огонёк, 1926. – № 45 (189).
Левая Кашира протянула правой дружескую руку. Она наградила ее электрическими проводами, деревянными фермами, столбами, трансформаторами и изоляторами. Она осветила город. Она надеется, что скоро не станет ни левой, ни правой Каширы, что старуха придет к ней и заполнит строениями шестиверстный провал. Сейчас поселок, который подле станции, включен в городскую черту. Уменьшается провал, закладываются быки для моста между старой и новой Каширой.
Ветер, гудящий в изоляторах и качающий медь проводов, указывает дорогу в новую Каширу. Едешь по берегу чистой и не очень расторопной Оки, где проложена новая дорога и новая насыпь, уже не татарских времен, а настоящая, сегодняшняя, родная, железнодорожная насыпь. Тянутся предлинные составы, «максимки» и платформы. Везут камень, кирпич, бетон, цемент, чугун.
У самого входа в новую Каширу стоит законченная электростанция. На верхушке гигантской трубы—знак республики и год рождения левой Каширы—1920. Рядом растет новый корпус. За корпусами — главная контора, окруженная цветниками. На всей этой площади был раньше лес, теперь вырубленный и выкорчеванный. Остались одинокие березки для воздуха и пейзажа. Выше — поселок, беленькие, складно скроенные дома, напоминающие немецкий хутор. По правую сторону — бараки, не тесовые, как бывало всегда на заводах и постройках, а из срубов. Не летние, не случайные, а крепкие, теплые, фундаментальные. Среди бараков—клуб, солидное здание; таким не может похвастаться старая Кашира. Худощавые мачты, радиоантенны.
Новый стиль не только в конструктивных быках и проводах, в фабричных корпусах и динамо, — он и в широких, многосолнечных окнах бараков. Эти широкие окна и терассы—подлинное творчество советской власти. Нам скажут, что они из Англии, из тамошних коттеджей, но ведь каширцы не видели раньше таких окон и терасс!
В старой Кашире ничего не менялось веками, она не потрудилась даже добраться до полотна, новая рванула дорогу к себе. Всего пять лет. Дайте новой Кашире возраст старой, и она уже но Кашира, а Чикаго. Ничуть не меньше.
В хорошие времена родилась она. Ее пути не знали врага, ее стены но видели поработителей. Не то, что татар, — она и «белых» глаза не видела. Как не позавидовать тебе, крепкоскулый юнец, родной индустриальный младенец!
Будет день (скажем словами Гомера), — и мы думаем, что не столь он далек, — когда правая Кашира придет к левой и окружит ее своими прекрасными садами и огородами. Это не только наше пожелание. Это, к счастью, неизбежно, и неизбежность эта понятна не только тому, кто одолел грандиозные томы Maркса, но даже тому, кто с экономикой знаком только при помощи «потребиловки».
С. Гехт.
В составе Жилевской волости Каширского уезда (сейчас это Ступинский район) по данным переписи 1926 года показан поселок Каширстроя размером в 2 хозяйства и населением в 9 человек, который располагался в полосе отчуждения при железной дороге 14.
Главный корпус Каширской ГРЭС, 1928 г. Источник фото: Музей истории Мосэнерго. – http://www.mosenergo-museum.ru/History_of_Mosenergo/Historical_Review/21420/
По данным на 1930 год в поселке Каширстроя столовая, чайная, потребиловка, а на станции «Кашира» – буфет 15. При клубе поселка по данным на 1931 год был также шахматный кружок, в которой, правда, деятельность была вялотекущей 16.
Вып. 1 : Вокруг Москвы. Экскурсии : с 41 фотографией, одной картой и четырьмч схемами / сост. Банин Д. М. [и др]. – 1930. – С. 175.[↩]
Туризм и экскурсии вокруг Москвы : Экскурсии / Сост.: Банин Д.М. [и др.] ; Под науч. ред. Н.А. Геинике. – М. : Работник просвещения, 1930 – С. 190.[↩][↩]
См. Открылась Каширская ГРЭС имени Г. М. Кржижановского. – Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/history/619289, свободный. — Дата обращения: 27.07.2021.[↩]
Открылась Каширская ГРЭС имени Г. М. Кржижановского. – Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/history/619289, свободный. — Дата обращения: 27.07.2021.[↩][↩]
Телеграмма В. И. Ленина управлению Коломенского завода о срочном заказе Каширстроя. 7 сентября 1921 г. – Исторические материалы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.info/node/34410, свободный. — Дата обращения: 27.07.2021.[↩]
Ответная телеграмма управления Коломенского завода В. И. Ленину. 10 сентября 1921 г. – Исторические материалы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.info/node/34411, свободный. — Дата обращения: 27.07.2021.[↩]
См. Ответная телеграмма управления Коломенского завода В. И. Ленину. 10 сентября 1921 г. – Исторические материалы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.info/node/34411, свободный. — Дата обращения: 27.07.2021.[↩]
Сим, Е. Путеводитель по Москва-реке / Сост. Е. Сим. – М. : Моск. рабочий, 1937. – С.51.[↩]
Письма, телеграммы и телефонограммы В. И. Ленина о Каширстрое. – Исторические материалы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.info/node/34407, свободный. — Дата обращения: 27.07.2021.[↩]
Телеграмма В. И. Ленина управлению Симбирского завода. 29 сентября 1921 г. – Исторические материалы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.info/node/34417, свободный. — Дата обращения: 27.07.2021.[↩]
Телеграмма В. И. Ленина Тульскому, Алексинскому, Тарусскому и Коломенскому уездным комитетам труда. 6 октября 1921 г. – Исторические материалы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://istmat.info/node/34418, свободный. — Дата обращения: 27.07.2021.[↩]
Гехт, С. Две Каширы. – Огонёк, 1926. – № 45 (189). – С.8.[↩]
Справочник по населённым местам Московской губернии : по материалам всесоюзной переписи 1926 года. – Москва : Московский стат. отд., 1929. – С. 218 – 219.[↩]
Туризм и экскурсии вокруг Москвы : Экскурсии / Сост.: Банин Д.М. [и др.] ; Под науч. ред. Н.А. Геинике. – М. : Работник просвещения, 1930 – С. 191.[↩]
Шахматы в рабочем клубе «64». – 1931, № 2 – 3. – С. 36.[↩]
Поделиться:
Данные успешно отправлены и будут проверены модератором и при необходимости внесены правки.
Благодарим Вас за сообщение!
Произошла какая-то ошибка при отправке формы. Пожалуйста, обновите страницу и проверьте все поля формы снова.
Место для строительства гидроэлектростанции было выбрано неслучайно: станция находится в районе угольных разработок
Вы серьезно думаете, что для работы гидроэлектростанции нужен каменный уголь?
А теперь серьёзно.
Почитайте историю создания Каширской ГРЭС. Хотя бы на сайте самой электростанции. Никакого «ГИДРО» Вы там точно не найдете.
Электростанцию начали строить в Кашире по совокупности факторов:
1)Близость Подмосковного угольного бассейна. Везти уголь, и правда, было удобно.
2) Ока как довольно крупная река. Для работы любой электростанции нужно много воды. В Тепловых электростанциях (а Каширка по типу является Тепловой электростанцией) вода играет роль теплообменника. Т.Е. уголь сгорает в котле, нагревая воду. Вода превращается в пар, который под сильным давлением вращает генераторы, которые в свою очередь генерируют электрический ток. Так вот, после турбин генераторов, пар нужно снова превратить в воду (конденсировать), а затем горячую воду охладить (градирни выполняли эту функцию) и слить в реку.
Так вот для этой функции Ока подходила на все 100%.
3) Близость Москвы. На тот момент времени линии электропередач могли без серьезных потерь передавать ток на расстояние не более 120км.
Не вводите людей в заблуждение своими догадками. ГРЭС это ГОСУДАРСТВЕННАЯ РАЙОННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ. По типу является ТЭС – ТЕПЛОВОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЕЙ. И к ГЭС (ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ) не имеет никакого отношения. Для работы ГЭС нужно строить плотину, в результате чего затапливать огромные площади (поля, деревни, города) под водохранилище. В Московском регионе это невозможно!
Читайте историю возведения каскада ГЭС на Волге. Под воду уходили города! А вы про гидроэлектростанцию в Кашире! Бред!
А с учетом того, что люди наши и так читают немного, после прочтения вашей статьи будут нести эту ересь в массы. И вы несете за это ответственность.
Уберите/исправьте статью.
Спасибо.
Добрый вечер!
Что касается “гидро” – да, Вы правы. Спасибо за замечания! Употреблять “гидро” в данном случае некорректно. Между ГЭС и ГРЭС есть различия, о которых лично я не знала, это важное замечание и грубая ошибка. В статью внесены правки.
P. S. С ересью мы как раз и боремся. И не только с чужой (коей немало, в материалах сайта мы это уже тоже освещали, и эта ересь годами висит в интернете), но и со своей. Потому что от ошибок никто не застрахован. Вопрос только в том, каков вес ошибки и каковы общие подходы к процессу исследования как такового и к источникам. Хуже всего, как показала практика, – полный документальный нигилизм, подкрепленный непроверенными фактами.
Можно не знать, что ГЭС и ГРЭС – разные типы электростанций. Если почитаете в интернете – многие про это не знают и путают понятия. Можно перепутать Серпуховский и Каширский уезд, зная, что Жилевская волость долгие годы относилась к Серпуховскому, и написать про это по памяти (что, конечно, ошибка – но так ли существенна ли она в конкретном случае? Не о Дмитровском же или Клинском уездах речь).
Пишу всё вам, потому что подозреваю по стилистике, что оба комментария, и от имени Евгения, и от имени Алины писали вы (если это так, то зачем??).
Свои ошибки не умаляю, но встречала ошибки намного хуже, когда человек лез в “Википедию”, не разобравшись, про какой район современной Московской области он пишет.
И благодаря одноименному храму в одноименном селе из другого района, в ступинском районе “вырастала” каменная церковь, которой там никогда и не было.
P.P.S. В ближайшее время планируется дополнить статью сведениями о Каширской электростанции архивными источниками.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Татьяна Залата ем
Не угадали, Вам пишут два разных человека)
Вы ставите ссылки на источники и очевидно претендуете на какую-то научность, кроме того «боретесь с ересью», как сами заявляете – да, в этом случае ошибки существенные. Особенно если Вы сами признаетесь, что в теме не особенно разобрались (действительно, какая разница – ГРЭС или ГЭС, право или лево).
Помимо этого, Ваша статья идет едва ли не первой строкой в поиске, а я на нее попала через ссылку – человек цитировал Вас, мол в Кашире работает ГИДРОэлектростанция и Вы для него – почему-то надежный источник. В этом случае все тоже «несущественно», конечно
Ну, угадывать – не моя специальность, моя специальность – факты. И они у меня есть)
А что касается всего остального, то ваш праведный гнев мне вполне понятен. Ошибки исправлены.
Источник надежный, потому что я всегда даю сноски и проверяю информацию. Другие краеведы не делают и этого.
Ошибка с “гидро” – ошибка моей личной неразборчивости в типах электростанций, о которой я и подумать не могла по той простой причине, что не знала об этих различиях. Спасибо, что поправили!
Это лично мое заблуждение, по незнанию. Но ошибка наиглупейшая, согласна!
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Татьяна Залата ем
Да и так понятно, что Вы ни во что не вникали, но в каком-то странном порыве выкатили некую заметку.
Вы дали список источиков из более, чем 10 позиций – в них нет никакого “гидро”. Зачем в целом этот красивый список источников, если Вы пишите от себя?))) Список источников нужен не для красоты и возможности сказать “я молодец, а другие нет”, а в качестве подтвержения того, что Вы написали, что это не из Вашей головы взято (но в данном случае как раз из головы).
Те ссылки, которые Вы перечислили в комментариях, не входят в этот список – тогда зачем они?
Не нужно, пожалуйста, больше ссылок и ответов – Вы все больше закапываетесь. Я, в свою очередь, также закончу дискуссию, ибо в ней нет никакого смысла. Всего доброго.
Конечно, не нужно) Вы же обозлены конкретно на меня и мои работы, а не на НЭБ или “НТВ”)) Когда больше нечего сказать по существу, то, да, остается только прекратить дискуссию)
И Вам всего доброго и всяческих удач. Если что, желаю абсолютно искренне, потому что когда не хочу кому-то желать что-то хорошее, то предпочитаю молчать и не лицемерить.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Татьяна Залата ем
Уважаемая Алина, будьте любезны, дайте пожалуйста ссылку на ваши статьи или иные работы. Очень любопытно почитать материал человека, который всё-всё знает и никогда не делает ошибок).
Вам тоже отвечаю (на тот случай, если всё же вы с Алиной действительно разные адресаты 😊 ): не себе в оправдание, но Каширская электростанция в СМИ была прозвана “гидрой” еще в 2002 году (“НТВ”): https://www.ntv.ru/novosti/3557/
Я написал комментарий с целью, НЕ чтобы автор вступал в полемику и делал ссылки на источники 20-ти летней давности, а для того, чтобы автор удалил/исправил статью.
А узнал я о данном чтиве от людей, которые с пеной у рта доказывали мне, что в Кашире в начале 20 века строили ГИДРОэлектростанцию.
И как Вы должны были понять, Вашу статью они прочитали перед приездом в город. Естественно, эта статья шокировала меня. Посему специально для Вас я уточнил принцип работы ТЭС/ГЭС.
Надеюсь, Вам стало понятнее.
Если бы те люди дали мне статью за авторством любого другого человека, или даже НТВ, я бы с уверенностью написал бы и туда.
Но прочитали они именно Вашу статью. А Гугл на то и Гугл, что старые страницы, с неформатированными заголовками, и т.д. в первых страницах поиска не выдает.
И Вы должно быть долго их искали😄
И если вы позиционируете себя как исследователь, то в данном случае ведёте себя крайне непрофессионально. Да и сравнивать себя с Википедией, прикрываясь неграмотностью людей, ЕГЭ, и так далее – это тоже туда же.
Всего хорошего.
Я всё понимаю, но тогда претензии нужно предъявлять, подчеркиваю, не только мне. Эти люди могли прочитать, а могли и сами по себе иметь то же заблуждение, что имела я. Тогда кто виноват?)
Именно поэтому я привела, как Вы выразились, источники 20-летней давности, чтобы продемонстрировать это. “Миф” сформировали давно – уже лет 20 как, а то и раньше.
Среди этих источников – материал, изданный, кстати, в Кашире, со странным УДК. Тому, кто присваивал УДК, это можно простить?)) Или тому, кто в выходным данных указал Каширскую ГИДРОэлектростанцию им. Г. М. Кржижановского? Я так понимаю, судя по объему, речь идет о брошюре. Мне очень бы хотелось увидеть, какие выходные сведения указаны в этой брошюре. И речь здесь уже идет не о “Википедии”, а о работе уже совсем другого уровня. Посему имеют место двойные стандарты, Вы не находите? Вопрос риторический, можно на него не отвечать.
Так о чем это говорит? О том, что люди (не все, конечно) не знают различия между ГЭС и ГРЭС. К огромному сожалению. В том числе те, кто транслирует информацию куда бы то ни было – и неважно, СМИ это, библиотечный каталог или статья на сайте. В случае с ГРЭС, как видите, я не одинока.
Считаю, что тема исчерпала себя, за ошибку приношу извинения, правки в статью внесены, скоро планирую еще дополнить материал.
Вам правда огромное спасибо за замечания.
Всего доброго!
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Татьяна Залата ем
Alina
1 месяц назад
В составе Жилевской волости Серпуховского уезда (сейчас Ступинский район) по данным переписи 1922 года показан поселок Каширстроя размером в 2 хозяйства и населением в 9 человек, который располагался в полосе отчуждения при железной дороге 14
Про “гидроэлектростанцию” повторяться не буду, тут до меня довольно подробно расписали этот момент…
Добавлю, что уезд все-таки Каширский) причем это указано в источнике, на который Вы и ссылаетесь: 14. Справочник по населённым местам Московской губернии : по материалам всесоюзной переписи 1926 года. – Москва : Московский стат. отд., 1929. – С. 218 – 219.
Добрый вечер!
Спасибо большое за замечание!
Да, действительно, на 1926 год (год проведения переписи) это был уже Каширский уезд (Жилевская волость передана на основании постановления ВЦИК от 31 октября 1924 года из Серпуховского в Каширский уезд). В статью внесены правки.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Татьяна Залата ем
Алексей
1 месяц назад
Татьяна! Не утруждайте себя оправданиями перед этими (этим) Евгением/Алиной. Здесь явно прослеживаются нотки чьего-то уязвленного самолюбия. Придирки на счет ГРЭС и ГЭС совершенно мелочные на фоне того, что сейчас поколение ЕГЭ двух слов связать не может, не подглядывая в смартфон. На ТВ и в разных СМИ ТАКИЕ ошибки повсюду, что волосы дыбом встают. К сожалению это норма нашего времени… В остальном, Ваш сайт один из немногих в Подмосковье, который выдает максимально качественный материал. Посчитать такие ресурсы хватит пальцев одной руки: всем известное Можайское объединение краеведов, домодедовский “Истокъ”, Богородское краеведение, да и всё, пожалуй. А “краеведами” себя называют многие, но это не делает их настоящими исследователями родного края. Не говоря уже о разных смутных личностях, которые распространяют “фоменковщину”, мифы о “тартарии” и прочую ересь… А здесь очевидно, кто-то ждал повод насолить Вам, но видно долго ждал, не утерпел и придрался к пустяку. Я думаю, если припомните свои старые конфликты, то и имя “критика” найдется.
Татьяна, сайт действительно очень интересный и ценный, давно уже слежу за публикациями здесь. Таких материалов и ресурсов в сети мало. А если блогеров послушать – то вообще… Вы задали высокую планку себн и другим.
Ошибки Ваши в этой статье очень обидные, но хорошо, что исправили! Значит есть куда расти! И Вы от ошибок тоже не застрахованы, но ошибаются даже учёные.
А на риторику критиканов не обращайте внимание, это эмоции и, возможно, зависть! Тем более, Вам вообще намекали на удаление статьи, хотя в неё достаточно лишь внести исправления.
Буду с нетерпением ждать новых публикаций!
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Аня ем
![Схема станций МОГЭС на 1930 год. Источник: Туризм и экскурсии вокруг Москвы : Экскурсии / Сост.: Банин Д.М. [и др.] ; Под науч. ред. Н.А. Геинике. - М. : Работник просвещения, 1930 – С. 189.](https://stupinsky.ru/wp-content/uploads/2021/07/moges-1930.png "К истории Каширстроя (Каширской ГРЭС)")
Вы серьезно думаете, что для работы гидроэлектростанции нужен каменный уголь?
А теперь серьёзно.
Почитайте историю создания Каширской ГРЭС. Хотя бы на сайте самой электростанции. Никакого «ГИДРО» Вы там точно не найдете.
Электростанцию начали строить в Кашире по совокупности факторов:
1)Близость Подмосковного угольного бассейна. Везти уголь, и правда, было удобно.
2) Ока как довольно крупная река. Для работы любой электростанции нужно много воды. В Тепловых электростанциях (а Каширка по типу является Тепловой электростанцией) вода играет роль теплообменника. Т.Е. уголь сгорает в котле, нагревая воду. Вода превращается в пар, который под сильным давлением вращает генераторы, которые в свою очередь генерируют электрический ток. Так вот, после турбин генераторов, пар нужно снова превратить в воду (конденсировать), а затем горячую воду охладить (градирни выполняли эту функцию) и слить в реку.
Так вот для этой функции Ока подходила на все 100%.
3) Близость Москвы. На тот момент времени линии электропередач могли без серьезных потерь передавать ток на расстояние не более 120км.
Не вводите людей в заблуждение своими догадками. ГРЭС это ГОСУДАРСТВЕННАЯ РАЙОННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ. По типу является ТЭС – ТЕПЛОВОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЕЙ. И к ГЭС (ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ) не имеет никакого отношения. Для работы ГЭС нужно строить плотину, в результате чего затапливать огромные площади (поля, деревни, города) под водохранилище. В Московском регионе это невозможно!
Читайте историю возведения каскада ГЭС на Волге. Под воду уходили города! А вы про гидроэлектростанцию в Кашире! Бред!
А с учетом того, что люди наши и так читают немного, после прочтения вашей статьи будут нести эту ересь в массы. И вы несете за это ответственность.
Уберите/исправьте статью.
Спасибо.