Ответ в теме: Троицкое-Голочёлово и окрестности

#3527
Архив
Хранитель

2010-04-27 23:10:35
T.Larina
Администратор

Сообщений: 590
Наград: 0
Подарков: 0

SVM написал(а):

Но откуда взялась информация о монастыре – непонятно. Народное предание?

Действительно непонятно (надеюсь, пока что). Но предания на ровном месте не возникают всё равно. Значит, что-то такое там было?

SVM написал(а):

Кстати, волостной центр – это не обязательно крупное село с множеством жителем. Это просто то место, где находились (иногда) представители княжеской администрации.

А о “крупности” речь и не шла. Вон, волость Глебовская была, а центр – в соседнем Хонятино. Во многом есть место условности.

DMS111 написал(а):

Это же до какой степени дремучести и зашоренности нужно дойти, что бы высосать из пальца окопы, оборонительные линии, всякие названия рощиц в 3 березы, типа – “засадная” или еще как-то…

Ну, возможно. Самое интересное, что явно указанное в писцовых книгах (реальные названия рощ, оврагов и т.д.) у Кожемякина не означено.

DMS111 написал(а):

Ну и потом – у всех, кто читал, и слепо верил.

No comments. Обращалась в Ступинский краеведческий. Там люди сидят “спецобученные”. Надо бы дискуссию нам с ними завязать, заявить о своих научных изысканиях.

DMS111 написал(а):

Китеж-Град и прочие крепости, типа Сергиев Пасада – это все штучный или мифический товар. 99 и 9 в периоде монастырей – 1 изба при церкви. Так что вполне могла какая нибыди монашка притулиться при церкви, может еще и не одна. Потом что нибудт с чем нибудь слилось, тпа с Белопесоцким монастырем и в итоге имеем вроде и был монастырь, а вроде и нет…

Вот и я об чем говорила.

DMS111 написал(а):

Балакиревка кстати спокойно могла быть – как последствия раздела Голочелова.

Ну да. Как одна из вариаций.