2009-12-19 17:04:04
DMS111
Активный участник
Сообщений: 34
Наград: 0
Подарков: 0
T.Larina написал(а):
Я защищала не себя, а автора книги. Хорошей книги. В конце концов, знаю людей, таких же увлеченных и знающих, которые пользуются как раз не только авторитетными источниками, а даже вот такими вот “полутуристическими” изданиями. Забыла сказать, что в книге была сделана ссылка именно на “первоисточник” легенды – рассказ дочери писателя С. Н. Златовратской (а не Златковской, точность – лучшее средство избежать муру и ошибки, проверяла 😊) . Правда, больше ничего не сказано по поводу происхождения названия. Хотя это всё уже, конечно, лирическое отступление.И всё-таки никогда не забываю замечательную формулу: исключение подтверждает правило
DMS111 написал(а):
Татьяна, кстати, сколько у вас крепостных и дворвых таджиков? А это Вы вообще к чему?
Ориентируюсь на :
“Е.М. Поспелов Топонимический словарь московской обрасти” Москва “Профиздат” 2000.
“… так дочь писателя- народника Н. Н Златовратского (грешен, не правильно воспроизвел фамилию) в своих воспоминаниях приводит легенду…” далее примерно по тексту.
“… эту версию следует рассматрвать, как “кабинетную этимологию”, возникшую в помещитской среде.” От сюда законный вопрос про крепостных, как у последовательницы “кабинетной этимологии” помещицкой среды…